上世纪二三十年代，在社会主义的苏联，余粮搜集制和集体农庄运动等从前给苏联公民尤其是广阔苏联农人带来非常大的损害和苦楚，这些运动留给后人和前史的经验经验非常沉重。

　　苏联的余粮搜集制和集体农庄运动是二十世纪上半叶苏联农业方针的重要组成部分，这些方针在完结国家工业化方针的一同，对苏联社会尤其是乡村人口构成了深重的灾祸。

　　以下从前史背景、著名作家肖洛霍夫险遭枪决的亲身阅历、具体方针、直接损害和长时间影响等方面打开剖析：

　　余粮搜集制诞生于内战时期的“战时”方针，旨在经过农人粮食援助赤军和城市工人，但实在的操作中演变为无差别掠取，甚至包含农人的口粮和种子粮，因此遭到广阔农人的激烈抵挡和坚决。

　　为了缓解农人的抵挡，一九二一年，苏维埃政权开端实施新经济方针，将乡村余粮搜集制改为征收粮食税。

　　一九二二年五月，十七岁的肖洛霍夫（1905—1984年）被派往布卡诺夫镇做该镇的全权粮食检查员。他其时尽管年青，但却是个农业行家，他体恤民意，不肯亏负任何一个农人。为此，他深入实践做出具体的调查研讨，下境地细心测量庄稼人耕种的土地面积，然后给区粮食委员打报告，阐明现在在全镇，特别是在上一年歉收的各村，饥饿逝世人数已达到惊人的境地。要求有关组织重新考虑因不了解实在的状况而下达的过高的粮税征收方针。肖洛霍夫干事勇敢，已然被派遣做镇的全权粮食检查员，他就行使了自己的全权，在单个当地单个状况下降低了交税方针。

　　但是，让人万万没想到的是，上级粮食组织的有关领导竟然以为肖洛霍夫这样做是越权，是姑息“庄稼人”，并让装备人员（肃反委员会人员，也便是让许多人闻之色变的“契卡”）将其拘捕并送上所谓革新法庭，革新法庭很快对他进行了审判，审判成果非常严酷：判处枪决。

　　就这样，自以为全神贯注为了革新和公民利益而作业、年仅十七岁的少年肖洛霍夫被关进了自家人的监牢，等待着两天后的枪决。肖洛霍夫再一次站在存亡的门槛上（早在两年前，肖洛霍夫因参与实施余粮搜集制的苏维埃政权装备征粮队而被损坏和对立余粮搜集制的“马赫若匪帮”捕获，并被判处枪决，走运是，匪首马赫若怜惜他没有成年而放了他）。

　　人生苦楚莫大于死。对一个刚开端日子的少年，还有比这荒诞无谓的处决更具前史悲剧性和更严酷的吗？这种严酷的生命体会，在他后来的小说创造中幻化成一种悲怆的艺术生机。

　　走运的是，肖洛霍夫这次又一次与死神擦身而过，革新法庭考虑到他没有成年，据此改判为延期一年履行，此后也就不了了之。

　　后来，肖洛霍夫将自己的这段阅历以艺术的方式写入了小说《静静的顿河》中……

　　3. 集体农庄运动（1929-1937年）（据后来苏联官方计算，因集体农庄运动导致的大规模逝世人数在1450万。）

　　斯大林为加快工业化（以“五年方案”为中心），用铁腕手法和办法强制推广农业集体化，消除富农阶级，将土地、家畜和东西收归国有，树立集体农庄，企图经过农业剩下支撑工业建造。

　　苏联农业集体化的履行进程并不顺畅，遭受了许多农人的和对立，尤其是富农阶级。他们不肯意抛弃自己的私有产业，参与集体农庄，与其他农人同享收益。他们采取了各种手法来损坏集体化运动，如残杀家畜、燃烧粮食、纵火、暗算等。

　　这些行为不只影响了当地的治安和安稳，也严峻损害了农业出产的条件和水平。在农业集体化运动之前，苏联曾呈现过三种实验型集体农庄，即“公社”、“共耕社”和“劳作组合”。

　　新近，苏共鼓舞树立的方式是“公社”（悉数归社员公有，连膳食也由公社供应），而农人却宁肯挑选另一种方式“共耕社”（家畜以致土地、耕畜等都不需集体化）；因为“公社”要依托政府补助、“共耕社”也不利于农产品的抽取，所以苏共后来改为支撑“劳作组合”，这种方式遂成为集体农庄的首要方式（当然是配合着某种特定的收买和分配准则）；但农业集体化运动之前的数年内它的开展一直处于阻滞状况，至1928年参与集体农庄的农户只占农户总数的1.7%。

　　苏联自1929年开端强行推进农业集体化运动，这一运动遭到了农人激烈的抵挡，大批出产资料被毁，例如，在计算数据相对牢靠一些的家畜数量方面，集体化进程中三分之二的马匹、五分之四的牛、六分之五的猪和多半五的羊都失踪了。因此，苏共采取了极端严酷的强制、甚至武力手法来掠夺一切殷实的和不肯集体化的农人，在这一运动中有数百万农人被处死或驱逐出家乡、其产业则被没收；运动也构成农业出产的急剧下降，农业产值在30年代初期降低了30%以上，乡村因此呈现了严峻的饥馑，仅在1932年至1933年期间就有数百万农人被活活饿死。

　　苏联的农业集体化不只是自上而下强加给农人的，并且其实便是依托近于“国内战役”的手法和“大饥馑”才把农人“降服”了的。尽管乡村集体化的方针最终是完结了，但农业产值却多年下降，直到1938年才稍微超越1928年的水平（仍未康复到战前水平）。集体农庄仅有的“成果”便是在农产品的搜集或所谓“收买”上达到了预期方针。

　　与集体化运动一同开展构成的收买准则规则，集体农庄首先要满意国家的交售使命（当然是贱价的），并规则农业的栽培方案；在这样一些方面农庄自身没有自决权，农人一切的人力和产业实践上都被国家征用了。其成果是，在农产品总产值下降的状况下，其“上市量”却增加了4倍以上。有学者指出：“假设集体农庄能够保存它们的悉数收入用来酬劳成员的劳作，是否或许适当地农庄的劳作部队还有疑问。当国家拿走这种收入中最大的一部份时，失利是必定的。”

　　苏联当局为了冲击富农的抵挡，采取了强硬的办法，如没收产业、放逐、拘捕、处决等（像小说《静静的顿河》中娜塔丽亚的父亲也便是格里高力的岳父，便是这样被枪决的）。这些办法引发了更大的惊惧和仇视，导致更多的农人参与抵挡队伍，或许削减粮食耕种和产值，以防止被当成富农冲击，因此构成了人口大规模逝世和严峻的人道主义危机。

　　1932-1933年大饥馑：在乌克兰、哈萨克斯坦、伏尔加河流域等产粮区，强制征粮导致至少500-800万人饿死（学界争议较大，部分研讨以为乌克兰逝世人数达400万）。农人被制止脱离饥馑区域，甚至会呈现人吃人的惨剧。

　　据后来苏联官方计算和发表，因集体农庄运动导致的大规模逝世人数在1450万以上（1930年，苏联人口为1.6576亿；1940年，苏联人口为1.6670亿）。

　　粮食出口优先：苏联在饥馑期间仍出口数百万吨粮食交换外汇，用于进口工业设备。

　　富农消除运动：约200万“富农”被处决、放逐或关入古拉格，其产业被没收。实践规范含糊，许多中农甚至贫农也被划为“富农”。

　　对农人抵挡的：1930年全苏迸发1.3万次农人暴乱，当局以戎行、秘密警察（契卡/内务部），处决或放逐数十万人。

　　农业出产后退：集体化导致农人积极性损失，1932年粮食产值比1928年下降20%，家畜数量（如牛、马）在1930年代削减过半。

　　生态损坏：为完结方针，过度开垦草原（如赫鲁晓夫的“处女当地案”前身）导致土壤退化，为后续生态危机埋下危险。

　　传统乡村分裂：家庭经济、村社自治和东正教崇奉被炸毁，农人被逼成为国家农场的“农业工人”。

　　身份操控与活动约束：1932年实施内部护照准则，农人被捆绑在土地上，失掉迁徙自在。

　　集体农庄准则连续至苏联崩溃，出产功率低下，粮食长时间依靠进口。（如1970年代后很多从美国进口小麦）

　　农人对政权的歹意继续发酵，成为苏联控制的潜在裂缝。例如，二战中部分被德军占领区的农人曾视纳粹为“解放者”。

　　饥馑和在乌克兰、哈萨克斯坦等地强化了反俄心情，乌克兰将大饥馑视为“种族灭绝”，成为今世俄乌对立的前史本源之一。

　　西方经过流亡者记载（如《饥饿的乌克兰》）、记者报导（如加雷斯·琼斯）揭穿苏联饥馑本相，加重了国际社会对苏联体系的批评。四、方针点评与前史经验

　　苏联企图经过农业集体化完结现代化，但暴力手法和忽视农人权益导致反作用。工业化虽获得发展，但价值是数千万人的生命与社会伤口。

　　方针拟定高度依靠政治强权，缺少科学评价和纠错机制，当地官员为完结方针虚报产值，进一步加重灾祸。3. 警示含义

　　苏联的经验成为20世纪国家暴力干涉经济的典型事例，提示后世警觉以“前进”为名献身人权的方针。

　　集体农庄运动和余粮搜集制的灾祸，实质是苏联为快速完结工业化而将农人视为“资源提取目标”的成果。其前史不只提示了苏联极权体系的严酷性，也反映了农业社会在现代化转型中的脆弱性。这些方针的影响深远，至今仍是研讨苏联崩溃、东欧剧变甚至今世俄罗斯与邦邻联系的重要前史参照。

　　假如当年没有苏联的“集体农庄”的巨大贡献，底子打不过强壮的德军侵略战役。 “集体农庄”满足了苏联的工业化。

　　当地时间6月9日至10日，中美经贸中方牵头人、国务院副总理何立峰与美方牵头人、美国财政部长贝森特及商务部长卢特尼克、交易代表格里尔在英国伦敦举办中美经贸商量机制初次会议。

　　斥资11亿元由五星酒店改成的高端妇产医院开业6年后破产重整！ （每日经济新闻）

　　美媒曝猛料！美政府长时间监控马斯克：追寻与他触摸的外国人，直到上星期，马斯克仍是特朗普最密切的参谋

　　仰视U7 70万价格贵不贵 听众：我想整几辆卖去国外#车星方案 #仰视U7全网独家首测 #仍是仰视U7会整活

　　近来，小编在网上看到这样一个热点问题:有网友发问，说自己刚考上工作编，老是听人说现在准则管的很严，吓得自己左顾右盼，问下班跟搭档们一同出去吃饭集会，是不是违纪违规?

　　这不，它们又来和人们。6月4日 河南信阳。5月20日，南阳市淅川县，居民在家中后院发现一条长蛇，引起周围大众惊惧。

　　提示:这8种饭局去不得。释义:公事招待有必要厉行勤俭节约，对立铺张浪费，严控招待规模和招待规范。

　　醉把杯酒，吸燕赵秦陇劲气；拂剑长啸，吞江南吴越清风。 古今名诗文、前史、战役解读。