随着社会的发展和生活品质的提高，人为活动和生产对环境造成了很大的压力，再加上有些人刻意污染自然环境的行为，使得有些地区的环境受到了严重的破坏。

  所以在当今社会，人们越来越注重环境污染的问题，国家也出台了许多关于生态修复的政策，接下来就让我们来了解什么是生态修复。

  生态修复是指修复人为破坏或者是自然受损的生态系统，改善区域生态环境的质量并加以保护。

  生态修复主要以自然恢复为主，人为修复为辅的方针，对生态系统进行一个完整的保护，通过自然的循环再生达到最终的修复目的。

  河北省邯郸市的曾经有一片矿区，因为长达半个世纪的开采和爆破，这里的环境被严重破坏，出现了一系列的环境问题。

  曾经的矿区曾有一处山泉，风景秀丽，但因为矿石的开采，让这里几乎成了废墟，能看到只有遍地的垃圾。

  当地人不论何时提起这片矿区都会觉得惋惜，可见环境破坏也给人类带来了一定的影响。

  很快这片被人遗忘的废弃矿区就被注意到了，经过五年的努力，现在的废弃矿区已经成了一个占地六千亩的生态公园，恢复了往日的生机。

  因为长期的矿采，山上已经寸草不生，远处看着光秃秃的毫无生机，所以就很想要恢复生态环境，最早的目标就是恢复植被。

  因为这是一座矿石山，想要恢复植被哪有那么容易，为了可以留住土壤，人们只能带着铁锹铁铲等工具，上山将坚硬的石壁凿出很多个小坑，让他们呈鱼鳞状分布。

  然后再一筐一筐的往山上运土壤，种上植被之后，还在山顶建了一个蓄水池，用水泵将水源引流上去，进行浇水。

  为了加快生态环境恢复的脚步，邯郸市一共栽植了各种树木80余万株，矿区的绿化面积达到了6500亩，投入了近三亿块钱，才有了矿山初步恢复的模样。

  期间还要保证当时的环境不再受到二次破坏，专门请了园林维护工人，对园林进行特殊的养护和保护。

  园林建成后，矿山就从垃圾场变成了一个旅游胜地，接待的游客高达20万人次，给当地带来了一笔不小的收益。

  但随着游客多了，刚刚修复好的生态又出现了一系列的人为污染问题，于是园区附近的村们自发组织成保洁人员，将园区维护的干净整洁。

  邯郸矿山因为生态环境的修复重获生机，这就是典型的的生态修复的案例，生态修复不单单是为保护环境，更是为了让人们能更好的发现大自然原来的美。

  有了像邯郸矿山这样生态修复的例子，许多被严重污染和破坏的地区也纷纷加入了生态环境修复的队伍。

  生态修复有利于国家和社会的发展，是值得提倡的，但对那些对环境能够造成破坏的，也会受到相应的惩罚。

  有些人为自己的利益，就将废水废料偷偷排放到山里，或者是河水里，这都会对自然和生态导致非常严重的破坏，所以为了让人们提高环境保护意识，就出现了许多的提倡环保的热议话题。

  违反国家规定造成生态环境损害，生态环境能够修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织，有权请求侵权人在合理期限内承担修复责任。侵权人在期限内未修复的，国家规定的机关或者法往规定的组织能自行或委托他人进行修复，所需费用由保权人负担。

  大自然是我们赖以生存的家园，但有些人往往会为自己的蝇头小利，对自然造成破坏和污染。

  对于自然来说，并不是所有的破坏和污染都是可以修复的，还有许多环境污染是不可逆的。

  所以在法律上，对于环境污染这方面的惩罚也是相当细致的，如果对环境造成了严重的不可逆的伤害，除了要修复环境之外，行为人有很大的可能性还会有坐牢的风险。

  随着社会上关于生态修复的话题被热议，其中也出现了一些问题，就比如说生态修复到底是属于民事责任还是属于行政法律义务？

  有人认为，生态环境的修复整体来说对社会和国家都时只有好处没有坏处的，将受到破坏和污染的生态环境恢复原状，主要是对受损生态的填补，是最终受益于社会的。

  再加上，一般都是行为人对环境能够造成的损伤，最后的结果也是由行为人承担的，所以应当属于民事责任。

  有学者也表示，生态环境的修复，是对社会环境的一种救济表现，而这种救济表现就属于民事责任。

  但这这其中也有人又其他的看法，除了人为破坏的生态环境之外，也有许多是因为环境自然受损，所以不能归类于社会。

  而且法律中本来就有许多关于生态环境修复的条例，这不就是证实了，生态环境修复属于行政法律义务？

  将生态环境修复作为行政法律义务，可以确立生态环境损害中法律命令和行为人代履行的对应方式，是将民事责任和行政法律义务相融合的一种方式。

  因为社会的发展和进步，环境污染对我们来说是不可避免的，正是因为关于生态环境修复的法律的出现，许多被人为破坏的环境正在被修复。

  但大自然是我们赖以生存的家园，我们不能总是凭借生态恢复去治疗大自然的创伤，更好的方法是主动伸出援手去爱护自然，保护自然，为守护家园出一份力。